Cherry Eye beim Hund: Ein Blick auf die vorgewölbte Nickhautdrüse

Therapieoptionen im Überblick: Beim Cherry Eye ist die frühzeitige chirurgische Reposition der Nickhautdrüse, z. B. durch Taschen- oder Fixationstechnik, die Methode der Wahl.

feature-img

Der Prolaps der Nickhautdrüse, auch als „Cherry Eye“ oder „Kirschauge“ bezeichnet, ist die häufigste Erkrankung des dritten Augenlids beim Hund. Betroffene Tiere zeigen eine Vorwölbung der Nickhautdrüse im Bereich des inneren Augenwinkels, die je nach Ausprägung kaum wahrnehmbar oder deutlich sichtbar sein kann (Abbildung 1).

Neben der auffälligen Erscheinung kann ein Cherry Eye zu schwerwiegenden Folgeerkrankungen des Auges führen.

Anatomie und Pathophysiologie

Die Nickhautdrüse besteht aus seromukoidem tubuloazinarem Drüsengewebe. Sie wird von einem T-förmigen hyalinen Knorpel gestützt und durch muskuläre Faszien sowie glatte periorbitale Muskelfasern in ihrer Position gehalten.

Studien haben gezeigt, dass die Nickhautdrüse etwa 30 bis 50 Prozent des wässrigen Anteils des Tränenfilms produziert (Helper et al., 1974; Kaswan und Martin, 1985). Darüber hinaus spielt sie eine wichtige Rolle für die Immunabwehr des Auges (Schelgel et al., 2003; Premont et al., 2012).

Großrassige Hunde Deutsche Dogge, Neufundländer, Neapolitanischer Mastiff
Große Rassen Englische Bulldogge, Cane Corso, Pudel
Kleine bis mittelgroße Rassen Pekinese, Basset Hound, Amerikanischer und Englischer Cocker Spaniel, Shih Tzu, Französische Bulldogge, Beagle, West Highland White Terrier, Shar Pei, Yorkshire Terrier, Cavalier King Charles Spaniel
TABELLE (1)  Einige Rassen scheinen für einen Prolaps der Nickhautdrüse prädisponiert zu sein (Gomez et al., 2012; Mazzucchelli et al., 2012; Multari et al., 2016)

Die genauen pathologischen Mechanismen, die zu einem Cherry Eye führen, sind bislang nicht vollständig geklärt. Vermutet wird jedoch, dass mehrere Faktoren an der Entstehung beteiligt sind. Dazu zählen eine Laxität der Bindegewebsstrukturen, allergische Entzündungen sowie eine lymphoide Hyperplasie, insbesondere bei jungen Tieren (Mazzucchelli et al., 2012; Multari et al., 2016; Peruccio, 2018).

Da bestimmte Hunderassen häufiger betroffen sind (Tabelle 1), wird eine genetische Komponente als wahrscheinlich angesehen. Tatsächlich zeigt der Prolaps der Nickhautdrüse eine deutliche rassespezifische Prädisposition (Gomez, 2012; Mazzucchelli et al., 2012; Multari et al., 2016). Besonders brachyzephale Rassen scheinen ein erhöhtes Risiko zu haben, was möglicherweise mit ihrer spezifischen Anatomie der Augenhöhle zusammenhängt (Mazzucchelli et al., 2012; Multari et al., 2016).

Inzidenz

In einer retrospektiven Studie von Mazzucchelli et al. (2012) zeigte sich, dass Cherry Eye beim Hund überwiegend bei jungen Tieren auftritt. 75,4 % der Fälle traten im Alter zwischen zwei und sieben Monaten auf. Das Risiko eines Prolapses nahm nach dem dritten Lebensjahr deutlich ab.

In derselben Studie lag bei 64 % der Patienten zunächst ein einseitiger Drüsenprolaps vor. Innerhalb von drei Monaten entwickelte sich jedoch bei über zwei Dritteln dieser Fälle (71 %) auch ein Prolaps am kontralateralen Auge. Insgesamt waren somit etwa 45 % der Hunde beidseitig betroffen.

Folgen der Erkrankung

Die Keratokonjunktivitis sicca (KCS, „trockenes Auge“) stellt das wichtigste beschriebene Risiko im Zusammenhang mit dem Cherry Eye dar. Morgan et al. berichteten 1993 erstmals über diesen Zusammenhang und zeigten, dass 42,8 % der unbehandelten Fälle eine KCS entwickelten.

Früher bestand die Therapie des Cherry Eye teilweise in der Entfernung der Nickhautdrüse. Mehrere Studien konnten jedoch einen Zusammenhang zwischen der Drüsenentfernung und der Entwicklung einer KCS nachweisen (Helper et al., 1974; Dugan et al., 1992; Morgan et al., 1993).

Dies ist insbesondere vor dem Hintergrund relevant, dass brachyzephale Rassen heute sehr häufig gehalten werden. Diese zeigen zudem häufig eine reduzierte Tränensekretion sowie eine geringere wässrige Tränenreserve (Saito et al., 2004; White und Brennan, 2018).

Behandlung

Repositionsverfahren gelten aktuell als Goldstandard in der Behandlung des Drüsenprolapses. Dazu zählen insbesondere die Techniken „Pocketing“ und „Anchoring“, die einzeln, kombiniert oder in verschiedenen Modifikationen angewendet werden können (Details siehe unten).

Welche Technik gewählt wird, hängt häufig von der Erfahrung und Präferenz des Chirurgen oder der Chirurgin ab. Kombinierte Verfahren aus Verankerung und Pocketing haben sich insbesondere in komplexeren Fällen bewährt – etwa bei großen Rassen mit schwierigen anatomischen Verhältnissen oder bei gleichzeitiger Rotation des Knorpels des dritten Augenlids (Premont et al., 2012; Multari et al., 2016; Michel et al., 2019).

Bei ausgeprägter Entzündung der Drüse und gleichzeitig intakter Hornhaut kann eine präoperative topische antiinflammatorische Therapie sinnvoll sein.

Pocketing

Bei Pocketing-Techniken wird die Nickhautdrüse nach Anlage einer „Tasche“ in der Subkonjunktiva ventral zum Bulbus verlagert. Die Erfolgsraten liegen bei etwa 90 % (Premont et al., 2012; Gould und McLellan, 2014; Multari et al., 2016). Für die Durchführung wird eine Vergrößerung, beispielsweise mittels Lupenbrille, empfohlen. 

Modifizierte Morgan-Pocket-Technik – Methodik

  • Schritt 1: Auf der hinteren Oberfläche des dritten Augenlids werden beidseits der vorgefallenen Drüse zwei gebogene Inzisionen gesetzt. Dadurch entsteht eine unvollständige Ellipse durch die sehr dünne Bindehaut und die darunterliegende Faszie (Abbildung 2A).

  • Schritt 2: Durch stumpfe Dissektion wird eine subkonjunktivale „Tasche“ inferomedial des Bulbus angelegt (Abbildung 2A).

  • Schritt 3: Die Inzisionen werden teilweise verschlossen, sodass die Drüse in der „Tasche“ verbleibt. Dies erfolgt mittels resorbierbarer Nahtmaterialien (Polyglactin 910 oder PDS). An beiden Enden der Inzisionen bleibt jeweils eine kleine Öffnung bestehen, die Knoten werden auf der anterioren Seite des dritten Augenlids platziert (Abbildung 2B).

Verankerung

Bei Verankerungstechniken wird die Nickhautdrüse am knöchernen Orbitarand, an extraokulären Muskeln oder an der Sklera fixiert. Die von den Autoren bevorzugte Methode besteht in der Fixation der vorgefallenen Drüse am ventralen Orbitarand (Abbildung 3; Gould und McLellan, 2014). 

Methodik

  • Schritt 1: Zwischen drittem Augenlid und Unterlid wird ein kleiner Schnitt in die ventrale Bindehaut gesetzt, um durch stumpfe Dissektion Zugang zum Orbitarand zu erhalten (Abbildung 3A). Bei Hunden mit sehr straffem Unterlid kann der Zugang alternativ direkt über einen Schnitt am Unterlid zum Orbitarand erfolgen.

  • Schritt 2: Unter Verwendung von Polydioxanon oder Nylon wird die Nadel nahe am Orbitarand geführt, sodass das Periost erfasst wird. Anschließend wird sie durch den ursprünglichen Schnitt zurückgeführt (Abbildung 3B).

  • Schritt 3: Das dritte Augenlid wird vorsichtig nach außen rotiert. Die Nadel wird über den ursprünglichen Zugang entlang des dritten Augenlids nach kranial geführt und tritt an einem Ende der vorgefallenen Drüse wieder aus. Danach wird sie um 90° gedreht und entlang der Längsachse der Drüse geführt, bis sie am gegenüberliegenden Ende erneut austritt (Abbildung 3C).

  • Schritt 4: Die Naht wird anschließend zurück durch das dritte Augenlid und den ursprünglichen Zugang geführt, wo die Fadenenden verknotet werden. Dadurch wird die Drüse am Periost des Orbitarandes fixiert (Abbildung 3C).

  • Schritt 5: Der Bindehautschnitt kann mit Polyglactin oder PDS verschlossen werden oder sekundär granulierend abheilen.

Postoperative Versorgung

Tierhalter*innen sollten darauf hingewiesen werden, dass eine Schwellung des dritten Augenlids nach dem Eingriff häufig auftritt und in den ersten Tagen den Eindruck erwecken kann, als sei die Operation nicht oder nur teilweise erfolgreich gewesen.

Ein Halskragen (Elizabeth-Kragen) sowie Ruhe sind essenziell, damit das Gewebe ungestört heilen kann und Selbstverletzung vermieden wird. Eine postoperative systemische antiinflammatorische Therapie, beispielsweise mit nichtsteroidalen Antiphlogistika (NSAIDs), wird empfohlen.

Komplikationen

Die wohl häufigste Komplikation ist das Wiederauftreten eines Drüsenprolaps, der selbst bei erfahrenen Tierärzten in bis zu 10 Prozent der Fälle auftreten kann (Premont et al., 2012). Herkömmliche Verankerungstechniken waren mit beträchtlichen Rezidivraten und einem hohen Risiko einer Augenballpenetration verbunden (Kaswan und Martin, 1985; Stanley und Kaswan, 1994; Gomez, 2012).

Seltener kann es zur Bildung einer Zyste innerhalb des dritten Augenlids kommen. Dies geschieht höchstwahrscheinlich aufgrund eines vollständigen Verschlusses des Schnittes, wodurch die Sekrete der Drüse keinen Ausweg mehr finden.

Hornhautgeschwüre können entstehen, wenn Nahtmaterial in Kontakt mit der Hornhaut verbleibt; in leichten Fällen kann eine Verbandkontaktlinse für einige Tage ein weiteres Trauma verhindern. In schwereren Fällen muss das Nahtmaterial möglicherweise entfernt werden.

Fazit

Das Cherry Eye ist eine häufige Erkrankung in der tierärztlichen Praxis. Aufgrund der relevanten Beeinträchtigung der Augengesundheit ist eine frühzeitige Behandlung wichtig, um langfristige Schäden und Komplikationen zu vermeiden.

Die chirurgische Reposition der Nickhautdrüse stellt die Therapie der Wahl dar. Ob eine Pocketing-, eine Verankerungstechnik oder eine Kombination beider Verfahren eingesetzt wird, hängt von der Erfahrung und Präferenz des Chirurgen oder der Chirurgin ab.

Eine gute Kommunikation mit den Tierhalter*innen ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Hinweise zur postoperativen Pflege sowie mögliche Komplikationen vor dem Eingriff verstanden werden.

Literaturverzeichnis (zum Erweitern anklicken)
Chang, S. H. und Lin, A. C. 1980 Auswirkungen der Entfernung der Haupttränendrüse und der Drüse des dritten Augenlids auf das Auge von Hunden. Zeitschrift der Chinesischen Gesellschaft für Veterinärmedizin, 6, 13–16
De Almeida, D. E., Mamede F. V., Ortiz, J. P. D. und Laus, J. L. 2004 Iatrogene Keratokonjunktivitis sicca bei einem Hund. Ciencia Rural, 34, 921–924
Dugan, S. J., Severin, G. A., Hungerford, L. L., Whiteley, H. E. und Roberts, S. M. 1992 Klinische und histologische Untersuchung der vorfallenden Drüse des dritten Augenlids bei Hunden. Journal of the American Veterinary Medical Association, 201, 1861–1867
Gómez, R. B. J. 2012 Korrektur eines Prolaps der Nickhautdrüse bei Hunden. Veterinary Record, 245
Gould, D. und McLellan, G. 2014 Kapitel 11: Die Bindehaut und das dritte Augenlid. In: BSAVA-Handbuch der Augenheilkunde bei Hunden und Katzen, 3. Auflage, S. 195
Helper, L. C. 1970 Die Auswirkungen der Entfernung der Tränendrüsen auf die Bindehaut und die Hornhaut des Hundes. Journal of the American Veterinary Medical Association, 157, 72–75
Helper, L. C., Migrane, W. G., Koehm, J. und Johnson, R. 1974 Chirurgische Induktion einer Keratokonjunktivitis sicca beim Hund. Journal of the American Veterinary Medical Association, 165, 172–174
Hendrix, D. V. H. 2007 Bindehaut und Nickhaut beim Hund. In: Gelatt, N. (Hrsg.) Veterinary Ophthalmology, Band 2, 4. Auflage. Blackwell Publishing, S. 662–689
Kaswan, R. L. und Martin, C. L. 1985 Chirurgische Korrektur eines Prolaps des dritten Augenlids bei Hunden. Journal of the American Veterinary Medical Association, 186, 83
Mazzucchelli, S., Vaillant, M. D., Wéverberg, F., Arnold-Tavernier, H., Honegger, N., Payen, G., Vanore, M., Liscoet, L., Thomas, O., Clerc, B. und Chahory, S. 2012 Retrospektive Studie an 155 Fällen von Prolaps der Drüse des dritten Augenlids bei Hunden. Veterinary Record, 170, 443
Michel, J., Lazard, P., Vigan, M. und Albaric, O. 2019 Behandlung eines Drüsenprolaps und einer Knorpeldeformität der Nickhaut mittels Pocket-Technik und Chondrektomie allein oder in Kombination mit einer keilförmigen Konjunktivektomie: 132 Hunde (1998–2018). Veterinary Ophthalmology, 23, 305–313
Morgan, R. V., Duddy, J. M. und McClurg, K. 1993 Prolaps der Drüse des dritten Augenlids bei Hunden: eine retrospektive Studie an 89 Fällen (1980 bis 1990). Journal of the American Animal Hospital Association, 29, 56–60
Multari, D., Perazzi, A., Contiero, B., Mattia, D. G. und Iacopetti, I. 2016 Pocket-Technik oder Pocket-Technik in Kombination mit einer modifizierten Verankerung am Augenhöhlenrand zur Reposition einer prolabierten Drüse des dritten Augenlids bei Hunden: 353 Hunde. Veterinary Ophthalmology, 19, 214–219
Peruccio, C. 2018 Kapitel 8. In: Maggs, D., Miller, P. und Ofri, R. (Hrsg.) Slatter’s Fundamentals of Veterinary Ophthalmology, 6. Auflage. Elsevier, St. Louis, S. 182–183
Premont, E. J., Monclin, S., Farnir, F. und Grauwels, M. 2012 Perilimbale-Taschen-Technik zur chirurgischen Repositionierung einer prolabierten Nickhautdrüse bei Hunden. Veterinary Record, 171, 247
Saito, A., Izumisawa, Y., Yamashita, K. und Kotani, T. 2001 Die Auswirkungen der Entfernung der Drüse des dritten Augenlids auf die Augenoberfläche von Hunden. Veterinary Ophthalmology, 4, 13–18
Saito, A., Watanabe, Y. und Kotani, T. 2004 Morphologische Veränderungen des vorderen Hornhautepithels infolge der Entfernung des dritten Augenlids bei Hunden. Veterinary Ophthalmology, 7, 113–119
Schlegel, T., Brehm, H. und Amselgruber, W. M. 2003 IgA und sekretorische Komponente (SC) im dritten Augenlid von Haustieren: eine vergleichende Studie. Veterinary Ophthalmology, 6, 157–161
Stanley, R. G. und Kaswan, R. L. 1994 Modifikation der Verankerungsmethode am Augenhöhlenrand für den chirurgischen Ersatz der Drüse des dritten Augenlids bei Hunden. Journal of the American Veterinary Medical Association, 205, 1412–1414
White, C. und Brennan, L. M. 2018 Eine evidenzbasierte Schnellübersicht über chirurgische Techniken zur Korrektur von Prolapsen der Nickhautdrüsen bei Hunden. Veterinary Sciences, 5, 75